Рабочая группа Столичного управления ФАС Российской Федерации признала ООО «Google» преступившим закон о рекламе, сказано в сообщении антимонопольного учреждения.

Раньше в управление поступило заявление гражданина, показывающее на распространение в системе «Google AdWords» рекламы следующего содержания: «Права водительские приобрести легально. Права без автошколы. Гарантии периодов и качества. Позвони!»
Но, по данным управления, соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению водительское удостоверение может быть выдано лишь подразделениями ГИБДД после сдачи экзаменов при представлении документов об завершении автошколы. В сообщении УФАС подчёркивается, что никакие другие компании не вправе выдавать права на управление транспортным средством.
Пресс-служба приводит слова помощника начальника Столичного УФАС Российской Федерации Ирины Гудковой, которая напомнила, что «водительское удостоверение не является товаром, который возможно приобрести либо реализовать. Его получение разрешается лишь в установленном законом режиме, а то, что предлагается в рекламе, является прямым нарушением этого режима». Вследствие этого, согласно точки зрения Гудковой, распространение рекламы приобретения прав на управление транспортным средством является грубым недопустимым нарушением рекламного законодательства, то есть, статьи 7 закона о рекламе, в рамках которой кроме того запрещается реклама наркотических, психотропных веществ, взрывчатых веществ.
Google спорит с ФАС
Помимо этого, арб суд Москвы раньше избрал на 25 января подготовительные слушания по обращению американской организации Google, которая требует признать противоправными и аннулировать решение и предписание Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 18 сентября 2015 года.
ФАС в сентябре признала Google нарушителем закона о конкуренции, вменив организации злоупотребление главным положением на рынке предустановленных магазинов приложений в ОС Android, и предписала до 18 декабря устранить нарушения. Дело было возбуждено по претензии организации «yandex». Google тогда объявил, что намерен обжаловать это решение. Обращение в арбитраж Москвы поступило 10 декабря.
Глава ФАС Игорь Артемьев 17 декабря сказал, что штраф для Google может составить 8% от оборота на рынке, в случае если в деле не будет смягчающих условий (а их пока нет). Раньше Артемьев сказал, что в случае если Google решит тягаться с ФАС, то лишит себя права на минимальный штраф в 1% от оборота. Минимальный штраф вероятен, в случае если организация вовремя заявляет о стремлении скорректировать нарушения, растолковывал глава ФАС.
Заместитель главы ФАС Анатолий Голомолзин 17 декабря сказал, что учреждение проводит административное следствие, по итогам которого вынесет распоряжение об штрафе по законодательству об административынх правонарушениях. Он утвержает, что распоряжение будет вынесено на протяжении одного-двух месяцев.

Воеводский админсуд в Варшаве произвёл регистрацию иск внештатного обозревателя МИА «Российская Федерация сейчас» Леонида Свиридова к польским влияниям, лишившим российского корреспондента вида на жительство, согласно данным РИА Новости ссылаясь на Польское агентство печати.

Общенациональное Управление по делам чужестранцев Польши оставило в силе решение инстанции первого уровня об аннулировании вида на жительства Свиридова, после чего, выполняя решение административного органа, корреспондент в 30-дневный период оставил страну. Он был должен вылететь из Варшавы в Москву 12 декабря без решения суда.
Иск к польским влияниям был подан полтора месяца назад.
«Судейский претензия (Леонида Свиридова) была произведена регистрацию. Период разбирательства этой претензии пока не установлен», — произнесла пресс-секретарь воеводского админсуда в Варшаве, судья Иоанна Кубе.
Раньше главред агентства «Российская Федерация сейчас» Маргарита Симоньян объявила, что Свиридов будет тягаться с польскими властями из Российской Федерации через польского юриста.

МИД Польши 24 октября 2014 года отменил журналистскую аккредитацию Свиридова, который работал в Варшаве с 2003 года. Его аккредитация каждый год увеличивалась во внешнеполитическом ведомстве Польши, в последний раз это было сделано в январе 2014 года, но по невыясненым обстоятельствам в октябре 2014 года Агентство внутренней безопасности (ABW) выступило с представлением во внешнеполитическом ведомстве Польши о ее аннулировании. После того как российский обозреватель был лишен аккредитации, польские власти начали административную операцию лишения Свиридова вида на жительство.

Все материалы дела российского корреспондента сохраняються в тайне. В папке Свиридова фигурирует исключительный документ — письмо директора ABW, в котором отмечено, что «последующее нахождение указанного гражданина на территории Польши является действительной и важной угрозой для безопасности страны».

Дело Свиридова тянется уже 15 месяцев. За это время он пару раз шёл в судебные органы с притязанием рассекретить материалы его дела. Но суд отклонил все заявления.
История российского корреспондента уже двукратно попала в мониторинговый отчётность представителя ОБСЕ по свободе прессы Дуньи Миятович о нарушении прав корреспондентов в государствах компании. ОБСЕ закрепила за последний год исключительный случай нарушения прав корреспондента в Польше — вдобавок это нарушение прав не гражданина Польши, а гражданина Российской Федерации. В сентябре 2015 года российский обозреватель самолично говорил в Варшаве с Миятович на эту тематику.
Раньше российский МИД заявлял, что обстановка около Свиридова может быть расценена как попытка сократить свободу слова и преступить абсолютно законные права корреспондента на осуществление своей профессиональной деятельности, и как недопустимое давление на представителя СМИ.

Утверждены правила представления в инспекцию федеральной налоговой службы отчётности о движении средств по счетам и вкладам в зарубежных банках физическими лицами-резидентами РФ (распоряжение Руководства РФ от 12 декабря 2015 г. № 1365 "О режиме представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ"; потом – Распоряжение). Наряду с этим новыми правилами необходимо будет руководиться при подаче отчетности уже за этот год (п. 3 Распоряжения).

Отчитываться граждане должны будут каждый год не позднее 1 июня года, следующего за отчетным. В случае если гражданин решил прикрыть вклад либо счет ранее завершения года, то отчётность нужно будет подать в один момент с извещением о закрытии. Совершить это необходимо будет не позднее месяца с даты закрытия счета (абз. 3 п. 9 Правил представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ). Исключение сделано для вкладов и счетов, закрытых в этом году: отчетность по ним нужно продемонстрировать по общему правилу – до 1 июня следующего года.
Отчётность возможно продемонстрировать несколькими методами. В первую очередь, в электронной форме через персональный кабинет плательщика налогов на интернет сайте ФНС Российской Федерации. При таких условиях документ должен быть завизирован усиленной неквалифицированной электронной подписью. Во-вторых, самолично или через представителя на бумажном носителе. В-третьих, заказным письмом с извещением о вручении (п. 5 Правил представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ).
Новыми правилами утверждены кроме того форма отчётности и режим его оформления (Приложение к Правилам представления физлицами – резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ). Например, отчётность обязан содержать персональные данные резидента, данные о банке, в котором открыт счет (вклад), реквизитах такого счета либо вклада, общие сведения об остатках средств на начало и конец года, зачислении и списании средств за отчетный срок и т. д.
Обращаем внимание, что если вклад в банке вне границ Российской Федерации открыт на имя нескольких граждан, то отчётность по этому вкладу обязан быть представить всякий из владельцев депозитов. То же касается счетов в таких банков.
Напомним, валютным законом определена обязанность граждан отчитываться о движении средств по счетам и вкладам в иностранных банках (п. 7 ст. 12 закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном надзор"). Но раньше правил представления такого отчётности определено не было.
С 1 января 2016 года начнут применяться нормы об ответственности согласно административному законодательству за несоблюдение режима подачи отчётности гражданином. Размер пени за это нарушение составит от 2 тыс. до 3 тыс. рублей. (п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в редакции, действующей с 1 января 2016 года). Не считая этого предусмотрена ответственность за нарушение периодов подачи отчётности. Размер административного штрафа в этом случае будет зависеть от того, на какое количество суток физлицо опоздало со сдачей отчётности (большая санкция за задержку длительностью свыше месяца – 2,5-3 тыс. рублей.).

Отказ в иске к экс-главе Русской страховой организации на 193 миллионов рублей абсолютно законен

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отклонение обращения ОАО «Русская страховая организация» о привлечении бывшего начальника страховщика Сергея Загорулькина к субсидиарной ответственности в виде взимания 193,6 млн. рублей, отмечается в определении суда.

Податель заявления обжаловал в апелляции определение арбитражного суда Москвы от 13 октября.
Это дело рассматривается повторно. арб суд МО 6 июля аннулировал все судебные акты по этому делу и отправил его на новое разбирательство. Тогда суд по претензии заимодавца страховщика Павла Крайнова аннулировал определение арбитражного суда Москвы от 10 февраля и распоряжение апелляционного суда от 3 апреля.
Раньше конкурсный управляющий страховщика Алексей Бурзилов пошёл к судье с обращением о взимании с бывшего начальника финансовых средств. Основанием для привлечения бывшего начальника должника к субсидиарной ответственности является невыполнение им обязательства по передаче бухгалтерской документации и других материальных ценностей страховщика конкурсному управляющему, было подчеркнуто в сообщении.
Но суд отказал в удовлетворении обращения управляющего. В определении подчёркивается, что каких-либо обоснованных и допустимых подтверждений, дающих сделать вывод о присутствии оснований для привлечения Загорулькина к субсидиарной ответственности по обязанностям должника, суду не продемонстрировано. Арбитраж увидел, что такого рода обращение может быть подано на протяжении одного года с момента, когда подавшее это обращение лицо определило либо должно было определить о присутствии подобающих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет с момента признания должника банкротом.
Русская страховая организация была признана несостоятельным (банкротом) 3 июня 2010 года, тогда как обращение Бурзилова поступило в суд 3 октября 2014 года, другими словами позднее, чем через четыре года после открытия в отношении должника операции конкурсного производства, отмечается в определении. Так, конкурсным управляющим упущен период для подачи обращения о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего начальника должника, считает арбитраж Москвы.


Читайте дополнительно нужный материал по теме юристи. Это может быть станет полезно.

Прочтите также хорошую информацию в сфере советы юристов. Это может быть станет весьма интересно.

Ответные российские санкции распространены на Украину

Российское правительство решило включить запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, государством возникновения коих является Украина. Завизировано подобающее распоряжение от 21 декабря 2015 года № 1397.

Напомним, в августе прошлого года в отношении ряда стран (США, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевства Норвегия) были включены ответные санкции в виде запрета на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия по утвержденному списку. Наряду с этим в августе этого года эти меры были сверх того распространены на Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину. Наряду с этим для последней была сделана оговорка, что Российская Федерация не включит санкции в отношении Украины, в случае если будут, соответственно, осуществлены конкретные консультации и заключены договоренности по экономической части ассоциации с Европейским союзом (распоряжение Руководства РФ от 7 августа 2014 г. № 778 "О мероприятиях по реализации указов Президента РФ от 6 августа 2014 года № 560 и от 24 июня 2015 года № 320").

Но ЕС и Украиной принято решение об имплементации с 1 января 2016 года экономического разделения Соглашения об ассоциации Украина – ЕС . "Потому, что Украина решила об имплементации, никаких особенных соглашений с Украиной в отношении того, как все это будет сопрягаться с российской экономикой и нашими двусторонними связями, не достигнуто", – выделил в процессе заседания с вице-премьерами Примьер-министр РФ Медведев.

Вследствие этого с 1 января 2016 года ответные экономические меры (контрсанкции) будут распространены и на Украину.

Помимо этого, в середине декабря этого года Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ о приостановлении деяния в отношении Украины Договора о территории свободной торговли, согласно с которым все украинские товары, кроме сахара, ввозились в Российскую Федерацию без взимания ввозных таможенных госпошлин. Так, с 1 января 2016 года в отношении Украины будут использоваться ввозные госпошлины, установленные единым таможенным тарифом Евразийского экономического альянса, без каких-либо преференций.

В это же время, день назад Совет Европейского союза решил о продолжении экономических санкций против Российской Федерации на 6 месяцев (до конца июля 2016 года). Сейчас подобающий документ размещён в официальном журнале Европейского союза.



Изучите еще нужную статью по теме система юрист. Это вероятно будет весьма интересно.

Банк Российской Федерации сейчас отозвал разрешение у столичного "Русстройбанка", проводившего вызывающие большие сомнения операции с солидными суммами, сообщается в пресс-релизе ЦБ.
Согласно данным регулятора, банковская компания не выполняла регулирующие банковскую деятельность законы , и из-за утраты ликвидности – обязанности перед заимодавцами. В один момент АО "Русстройбанк", полагает ЦБ, был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах, но ни его начальники, ни его собственники не инициировали действенных мер по нормализации деятельности учреждения и воссозданию денежного положения.
Согласно с приказом ЦБ в банк избрана временная власть до прихода конкурсного управляющего или ликвидатора.
На 1 декабря по степени активов "Русстройбанк" занимал 135-е место в банковской системе РФ.

Предполагается, что в следующем году страховые платежи в ПФР будут уплачиваться в таком же режиме, как и сейчас – одним платежным поручением, на один код бюджетной классификации (КБК). Такое правило предусмотрено п. 13.1 и п. 13.3 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2015 г. № 190н "О введении изменений в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. № 65н". Документ сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации. Отметим, что летом денежное учреждение занесло изменения в режим употребления КБК по оплате страховых платежей в ПФР. Предполагалось, что с 1 января 2016 года они будут уплачиваться 2 платежами: один – для оплаты платежей, не превышающих предельной степени базы, второй – для оплаты платежей, начисленных сверх установленного лимита (п. 10.3 Изменений, вносимых в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Минфина РФ от 1 июля 2013 г. № 65н (указанные изменения утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 8 июня 2015 г. № 90н).

Добавим, что предельная степень базы для начисления страховых платежей в ПФР в 2016 году составит 796 тыс. рублей. на всякого сотрудника. Как и сейчас, она будет считаться нарастающим итогом В первую очередь года (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1265 "О предельной степени базы для начисления страховых платежей в ФСС РФ и ПФР с 1 января 2016 г.", ч. 4 ст. 8 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Приговорен глава управления Росприроднадзора, за транспорт забывший обиду 70-миллионный вред

В Хабаровском крае вынесен вердикт начальнику управления Росприроднадзора по Иудейской автономной области, который взамен на транспорт и его неоплачиваемую заправку сократил до символической суммы 70-миллионный вред, причиненный учреждением реке, информирует пресс-служба СКР.
Занимаюший ранее пост руководителя управления Росприроднадзора по Иудейской автономной области Юрий Недорезов и начотдела этого управления Юрий Калашников признаны виноватыми по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), Недорезов кроме того – по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определено, что в сентябре – ноябре 2011 года одно из учреждений города Биробиджана неправомерно добыло свыше 6500 кубических метров гравия, причинив реке Хинган вред свыше чем на 70 миллионов рублей. Зная об этом, Недорезов в вместе с Калашниковым в рамках делопроизводства об нарушении административного законодательства по ч. 3 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение правил защиты водных объектов) существенно занизили размер нанесенного компанией вреда до 2,5 миллионов рублей. В итоге штраф составил только 25 000 рублей.
За свою услугу Недорезов в 2012 году, находясь в Хабаровске, получил от представителя организации взятку в виде прав на принадлежащий учреждению транспорт, переданный в аренду управлению Росприроднадзора по ЕАО. Помимо этого, госслужащий получил возможность заправки горючим используемых им автомобилей за счет компании.
Суд избрал Юрию Недорезову 7,5 года колонии строгого режима и штраф в 13 миллионов рублей., Юрию Калашникову – два года исправработ с удержанием из всех видов дохода 20 % в доход страны.



Читайте кроме того интересную заметку по теме ответственность бывшего директора. Это может быть станет весьма интересно.

В Курганской области возбуждено дело по обстоятельству долгого применения реабилитационного центра для полицейских в качестве загородного дома отдыха начальниками УМВД и их семьями, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Согласно материалам уголовного дела, летом 2004 года в эксплуатацию было включено здание реабилитационного центра УВД Курган­ской области, расположенное на территории базы отдыха "Болдинцево". Соответственно проектной документации, предмет пред­назначался с целью проведения оздоровительных мероприятий с работниками МВД региона, в первую очередь служивших на Кавказе.
Но, с момента сдачи центра по июнь этого года чиновники из управления УВД, как было подчеркнуто в заявлении, "не хотя расходовать личные деньги на компанию своего комфортного досуга и питания", применяли здание в личных целях. В реабилитационном центре, заключающемся за счет государственного бюджета, влиятельные милицейский отдыхали в каче­стве загородного дома совместно со своими семьями и приятелями.
Нецелевое применение центра было распознано в процессе следствия дела в отношении начальников местного УМВД по обстоятельствам мздоимства и других коррупционных правонарушений. Сейчас возбуждено дело по ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребления должностными полномочиями). Устанавливаются все чиновники, причастные правонарушению.
Наряду с этим следственное управление призывает оказать помощь в следствии работников ОВД региона, в частности служивших в "тёплых точках", лишенных в 2004-2015 годах права на реабилитацию по месту протекания службы.

Подмосковная школьница и ее приятель, подозреваемые в убиении отца девушки, взяты под стражу в городе Истре, сказала пресс-служба ГСУ СК по МО .

Согласно данным СК , в четверг ночью 15-летняя молодая женщина из Подмосковья, поссорившаяся с папой, договорилась со своим 18-летним юношей вырезать всю свою семью. «Дождавшись, когда все родственники лягут дремать, молодая женщина открыла входную дверь квартиры своему возлюбленному, после чего они произвели наступление на отцов с матерью», — сказали дознаватели.
Юные люди нанесли 30 ран папе девушки, ножевой удар в спину ее матери и укрылись. Папа девушки умер на месте. Мама милицейский нашли в бессознательном состоянии, врачам удалось ее спасти. В пятницу юные люди пошли в милицию с повинной.
«По ходатайству следственного отдела по городу Истре ГСУ СК Российской Федерации по МО судом в отношении 15-летней девушки и ее 18-летнего приятеля выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму. Они подозреваются в осуществлении правонарушения, установленного ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение)", — сказано в сообщении.
Пресс-секретарь Московского областного суда Наталья Осипова уточнила, что подозреваемые взяты под стражу на два месяца — до 18 февраля 2016 года.
По данным пресс-службы, к настоящему времени юные люди опрошены в качестве подозреваемых. Расследованию предстоит узнать мотивы и роль всякого из них в совершенном правонарушении.

Многие вопросы, связанные с раскрытием в учётной политике компании характерных черт формирования отчётности, мы уже пересматривали. Исходя из этого основное внимание мы посвятим вопросам, которым раньше не уделили должного внимания.
В очередной раз отыщем в памяти про основной документ 2015 года в области бухучёта - Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 06.04.2015 № 57н «О введении изменений в нормативно правовые юридические акты по бухучёту». Ещё раз напомню, что данный приказ упразднил в части употребления льгот по ведению бухучёта и составлению отчётности определение «субъекты малого бизнеса», поменяв его на «компании, имеющие право на не столь сложное ведение бухучёта». Таким образом база тех, кто был в праве новости учёт, и составлять отчётность не полностью, была существенно подрезана, потому что сейчас под группу «бухгалтерских упрощёнщиков» подпали не все малые учреждения, а лишь те, кто на нормативном уровне был высвобожден от осуществления неукоснительного аудита.
Употребительно к отчётности «упрощение» заключается в следующих моментах:

• право на составление частичной (не столь сложной) отчётности;
• право на изменение значительных оплошностей без изменения показателей бухгалтерской отчётности, как если бы оплошность предшествующего отчётного срока ни при каких обстоятельствах не была допущена (ретроспективный пересчёт)

О том, что такое «не столь сложная отчётность», произнесено в пункте 6 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчётности компаний». Это бухгалтерский баланс, отчётность о денежных итогах и отчётность о целевом применении средств, в коих показатели отражаются в укрупнённом виде (лишь по группам статей без детализации) (свыше детально об этом же написано в Информации Министерства финансов № ПЗ-3/2012 «Об не столь сложной системе бухучёта и бухгалтерской отчётности для субъектов малого бизнеса»). Разъяснения же и приложения к отчётности «бухгалтерские упрощенцы» вправе и вовсе не заполнять, в случае если их управление думает, что такая информация ничего очень увлекательного (на его взор) не представляет и не содержит сведений, без коих неосуществима оценка денежного положения компании либо денежных итогов её деятельности.
Право на изменение любых учётных оплошностей прошлых (в частности значительных) в текущем отчётном сроке без ретроспективного пересчёта «бухгалтерским упрощенцам» кроме того досталось от небольших учреждений (см. пункт 9 разделения II ПБУ 22/2010 «Изменение оплошностей в бухгалтерском учёте и отчётности»). Значительное послабление – не необходимо заниматься обратным пересчётом показателей отчётности в графах отчётности, где приведены остатки и обороты за прошлые годы.
Но, как все осознали, это

Государственной дума обязала банки проверять бенефициаров зарубежных трастов

Государственной дума во вторник приняла во втором рассмотрении закон, которым российские банки предлагается обязать подробно распознать зарубежные структуры без образования юрлица, сообщается в материалах ГД.
Действующее законодательство требует от держателей акций уведомлять организацию, если они является представителями интересов других лиц, но информация о собственниках не проверяется в стране регистрации юрлица, пишут "Ведомости". Законом предлагается обязать банки до принятия на обслуживание зарубежных структур без образования юрлица (фонды, партнерства, товарищества, трасты) распознать их бенефициарных обладателей.
Банки должны будут устанавливать название структуры, регистрирующие номера, коды плательщика налогов либо их аналоги, место ведения основной деятельности, а в отношении трастов и других зарубежных образований с аналогичной структурой – еще и состав имущества, находящегося в управлении, и фамилии и адреса соучредителей, хозяина и управляющего. Для этого в закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма" вводится определение "зарубежная структура без образования юрлица".
В случае если нереально распознать обладателя счета, банковские компании сумеют отказывать в услугах таким структурам. Исключение предусмотрено только для тех случаев, когда координационная форма зарубежной структуры не предполагает присутствия бенефициарного обладателя, и единоличного аккуратного органа.
С текстом проекта законодательного акта № 837877-6 "О введении изменений в закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма"" возможно познакомиться тут.



Посмотрите еще интересную статью по теме бывший юрист. Это возможно будет познавательно.

Реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, пополнила калининградская компания «Мир дамы», по информации сайта Министерства Юстиции в пятницу, по сообщению РИА Новости.

«Одиннадцатого декабря 2015 года согласно с законом «О некоммерческих компаниях» в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции зарубежного агента, включена калининградская местная публичная компания содействия формированию женского сообщества «Мир дамы», — сказано в сообщении.
Подчёркивается, что обстоятельство соотношения компании показателям НКО, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления управлением Минюстом РФ по Калининградской области внеплановой документарной ревизии.
На своей странице в Facebook «Мир дамы» показывает свою компанию как местное отделение межгосударственного публично-экономического альянса дам. Сделана НКО в 2011 году.
«Мы реализуем деятельность в направлениях: защита прав и свобод дам, продвижение женского сообщества; восстановление и сохранение традиций национальной культуры, продвижение ремесленной деятельности в Калининградской области», — следует из описания НКО.

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 14 по 20 декабря 2015 года - возобновление аукционов репо, установление нового режима кадастрового учета земельных участков, ужесточение мер противодействия коррупции, новая форма обращения на уменьшение НДФЛ зарубежным сотрудникам, и другие серьёзные законы и нормативно правовые документы.

Перечень специальностей и профессий:
Финансист
адвокат
Бухгалтер
Эксперт ЖКХ
Транспортировщик
Связист
Производитель вина
Кадровик

Финансисту

14 декабря 2015 года

Информация Банка Российской Федерации "Об аукционах по представлению зарубежной валюты"
С 14 декабря 2015 года Банк Российской Федерации возобновляет осуществление аукционов репо в зарубежной валюте на период 12 месяцев. Для этого определены минимальные ставки на таких аукционах репо в зарубежной валюте в сумме ставок LIBOR в подобающих валютах на сопоставимый период, повышенных на 3 процента. Кроме того установлено, что Национальный банк будет регулировать параметры осуществления аукционов репо по представлению зарубежной валюты русским банкам с учетом потребности финсектора в валютной ликвидности и ситуации, которая складывается на внутреннем русском валютном рынке.

адвокату

14 декабря 2015 года

1. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 22.09.2015 нормативно 668 "О введении изменений в приказ Министерства экономики Российской Федерации от 11 января 2011 г. N 1 "О периодах и Режиме включения в государственный кадастр недвижимости сведений о раньше учтенных предметах недвижимости"
2. Приказ Министерства экономики РФ от 11.01.2011 N 1 "О периодах и Режиме включения в государственный кадастр недвижимости сведений о раньше учтенных предметах недвижимости"
Документом установлен новый особый режим переноса сведений о раньше учтенных лесистых участках, государственный кадастровый учет коих раньше не выполнялся, в государственный кадастр недвижимости. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 01 декабря 2015 года под N 39910.

19 декабря 2015 года

Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 703 "Об одобрении Режима преобразования коллективного символа в торговый знак, символ обслуживания и напротив"
Документом утвержден новый режим преобразования коллективного символа в торговый знак, символ обслуживания и напротив. Например, установ

Российское правительство своим распоряжением от 7 декабря 2015 г. № 1327¹ утвердило правила определения периода приведения местными хозяйствующими субъектами численности применяемых ими зарубежных сотрудников в соотношение с запретом на привлечение зарубежных граждан, работающих на базе патентов, по обособленным видам экономической деятельности.

Напомним, потребность принятия таких правил предусмотрена ч. 6 ст. 18.1 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ", соответственно которой высшее официальное лице субъекта Российской Федерации вправе каждый год с учетом местных характерных черт рынка работы и потребности в приоритетном режиме трудоустройства россиян устанавливать запрет на привлечение на работу чужестранцев, реализующих рабочего деятельность на базе патентов, по обособленным видам экономической деятельности. При установлении такого запрета должен быть установлен и период приведения хозяйствующими субъектами численности используемых ими зарубежных сотрудников в соотношение с запретом. Таковой период устанавливается с учетом потребности соблюдения работодателями режима расторжения трудового договора.

Так, определено, что указанный период определяется в нормативно правовом юридическом акте субъекта Российской Федерации, утверждающем запрет, и исчисляется с момента начала применения указанного акта. Он не должен быть больше один год, а при установлении запрета для двух либо свыше видов экономической деятельности – обязан определяться для всякого вида экономической деятельности, в котором устанавливается запрет.

Помимо этого, сформирован список параметров, с учетом коих определяется период. В числе последних:

• период завершения деяния патентов, оформленных (переоформленных) в субъекте Российской Федерации, на дату начала применения запрета;
• численность зарубежных сотрудников, используемых хозяйствующими субъектами в обособленном виде экономической деятельности, в котором устанавливается запрет;
• отношение численности зарубежных сотрудников, применяемых хозяйствующими субъектами в обособленном виде экономической деятельности, в котором устанавливается запрет, к общей численности применяемых сотрудников;
• возможность удовлетворения потребности в рабочей силе за счет местных трудовых ресурсов, высвобождаемых сотрудников, трудоустройства выпускников образовательных компаний;
• возможность перераспределения трудовых ресурсов в субъекта Российской Федерации, или привлечения трудовых ресурсов из иных регионов;
• мнение трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых взаимоотношений субъекта Российской Федерации.

Подчёркивается, что принятые решения будут содействовать увеличению результативности регулирования р

Работница проекта «Ешь Российское» Маргарита Черкашина сдала апелляцию на решение арбитража Тульской области, который обязал ее опровергнуть в средствах массовой информации сведения об опасности и противоправном ввозе продуктов, реализуемых в супермаркете «Азбука вкуса», отмечается в материалах суда.

Вместе с претензией активистка отправила в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о воссоздании периода подачи претензии. Черкашина оспаривала решение арбитражного суда Тульской области от 21 октября.
Тогда суд по иску ООО «Муниципальный супермаркет», являющегося управляющей организацией торговой сети «Азбука вкуса», обязал Черкашину опровергнуть сведения, распространенные 29 июля в соцсети «VK», и на интернет сайте проекта. Спорные сведения находились в статье «Добровольцы «Ешь Российское» проконтролировали московские супермаркеты». Сведения, изложенные в указанной статье Черкашиной, о противоправном ввозе продуктов, реализуемых в супермаркете «Азбука вкуса» и их опасности, не отвечают реальности, подчеркнул суд
Ответчик обязан расположить опровержение, в котором отмечается, что была выпущена несоответствующая реальности и порочащая подателя иска информация. Кроме того с Черкашиной в адрес ООО «Муниципальный супермаркет» стребованы судебные затраты в сумме 48 тысяч рублей и затраты на нотариально оформленные протоколы осмотра документированной информации в интернете в сумме 42 тысяч рублей.
На интернет сайте «Ешь Российское» отмечается, что это «проект новой российской молодежи в защиту нашего изготовителя и в поддержку решения властей России о запрете ввоза продуктов из включающих антироссийские санкции государств».

Суд Лондона оставил в силе документ об аресте Пугачева – Русская служба BBC

МОСКВА, 9 дек — РАПСИ. Большой суд Лондона оставил в силе распоряжение о немедленном официальном аресте бывшего сенатора от Тувы, бенефициара Международного производственного банка (МПБ) Сергея Пугачева, по сообщению РИА Новости.
«Вместе с тем судья разрешила Пугачеву принимать участие в следующем совещании по видеосвязи, чтобы он имел возможность озвучить свою точку зрения», — информирует Русская служба BBC.
С Пугачевым в комнате будет находиться представитель суда, который обязан удостовериться, что рядом с ним нет посторонних, указывает Русская служба.
3 декабря Большой суд выдал ордер на немедленный арест Пугачева в связи с тем, что он, находясь во Франции, не имел возможности обеспечить своего личного присутствия на слушаниях по иску Межпромбанка и Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) добивается выполнения вступившего в абсолютно законную силу решения о взимании с Пугачева 75,6 миллиарда рублей в интересах заимодавцев ЗАО «Межгосударственный производственный банк».
«По эпизоду о неуважении к суду Пугачеву может угрожать до двух лет английской колонии», — указывает BBC.
В июне 2015 года Пугачев, несмотря на запрет суда покидать Англию, убыл во Францию. Он сам аргументировал это решение опасениями за свою безопасность, о коих он, но, сказал уже достаточно давно.
«Во вторник представители Пугачева в суде объявили, что в Англии прошло пять обысков по адресам, связанным с Пугачевым. Например, на обыски пожаловалась его гражданская супруга Александра Толстая, к которой милиция приходила четырежды на выходных. Во вторник обыск провели в доме Толстой в Оксфордшире, не обращая внимания на то, что Пугачев предупредил суд о том, что находится во Франции», — информирует BBC.


Почитайте также нужный материал на тему арбитраж. Это может оказаться полезно.

Убывшего из Российской Федерации сразу после помилования и освобождения из колонии предпринимателя Михаила Ходорковского снова ожидают на родине: во вторник он сказал, что его вызвали на опрос в СК РФ. Координатор «Открытой Российской Федерации» Владимир Кара-Мурза уточнил, что опрос связан с делом бывшего шефа безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, осужденного пожизненно, в частности за организацию убийства главы горадминистрации Нефтеюганска, по сообщению РИА Новости.

Дело об убиении в 1998 году главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова возобновили летом 2015 года в связи с снова открывшимися условиями. Расследование тогда заявило, что именно Ходорковский имел возможность выступить заказчиком убийства. Наряду с этим офпред СК РФ Владимир Маркин сообщил тогда, что «его отсутствие в России не станет непреодолимым препятствием с целью проведения с ним всех нужных следственных деяний».
Источник в милиции сказал РИА Новости, что расследование может просить суд о заочном официальном аресте Ходорковского, если он уклонится от явки на опрос.

Новые обвинения
Ходорковский осуществил свыше 10 лет в заключении за обман и кражи. Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 20 декабря 2013 года издал указ о помиловании, и в этот же день экс-глава ЮКОСа освободился и на частном самолете оставил Российскую Федерацию и с того времени в страну не возвращался даже на похороны матери. Пресс-секретарь главы страны Дмитрий Песков сообщил прессе, что Путин перед помилованием Ходорковского не обладал информацией о его вероятной причастности к делу об убиении главы горадминистрации Нефтеюганска.
Во вторник предприниматель в своем микроблоге в Twitter обнародовал повестку о вызове на опрос в качестве обвиняемого, которую вручили его папе. Соответственно документу, Михаил Ходорковский обязан явиться 11 декабря в СК по адресу: г. Москва, Технический переулок, дом 2.
Заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов («Справедливая Россия») сказал РИА Новости, что по его информации, вызов на опрос Ходорковского связан с снова открывшимися условиями в деле об убиении Петухова.
Вдова Петухова Фарида Исламова поведал РИА Новости, что сохраняет надежду на то, что Ходорковский все же предстанет пред судебными органами по делу об убиении ее мужа. «Семнадцать лет прошло с момента циничного показательного убиения главы горадминистрации Нефтеюганска, и ничего не было ему (Ходорковскому — ред.) за это. Конечно, это в далеком прошлом должно было получить правовую, судейского оценку… Я живу надеждой, что возобновленное дело все же дойдет до суда», — произнесла Исламова.
Дело Петухова
По мнению следователей, в 1998–2002 годах члены организованной группы по указанию экс-держателя акций ЮКОСа Леонида Невзлина произвели ряд убиений, в частности главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова. Сейчас Невзлин, уже свыше 10 лет живущий в Израиле, заочно осуждён к высшей мере наказания. Виноватым в организации убийства главы горадминистрации Нефтеюганска был признал экс-начальник службы безопасности организации Алексей Пичугин. Сейчас он отбывает пожизненный период.
Но, не обращая внимания на приговоры суда суда, дело не было окончено, а только приостановлено. Как напомнила вдова убитого главы горадминистрации, такое решение было принято, в силу того, что имелись и другие заказчики убийства, личности коих в то время расследование не определило.

Опросить запрещено, задержать
Пресс-секретарь Ходорковского Ольга Писпанен уже объявила, что предприниматель собирается ехать на опрос в Российскую Федерацию. В это же время источник в милиции сказал РИА Новости, что при таких обстоятельствах, расследование может выйти в суд с просьбой о заочном официальном аресте Ходорковского — арест является нужным условием для его выдачи в случае задержания за границей.
По данным некоторых СМИ, Ходорковского уже заявили в общефедеральный угрозыск, но Писпанен говорит, что официального обоснования этой информации у предпринимателя нет.
В НЦБ Интерпола МВД Российской Федерации РИА Новости сказали, что у них пока нет информации об объявлении Ходорковского в интернациональный розыск. А пресс-секретарь Столичного городского суда Ульяна Солопова засвидетельствовала РИА Новости, что ходатайств от расследования о заочном официальном аресте Ходорковского не поступало.

Данные, которые аккумулируются в министерствах и учреждениях, крайне важны для продвижения и планировании бизнеса. В этом обзоре продемонстрирована в наивысшей степени серьёзная информация, которой поделились с народом должностные лица в ноябре 2015 года.

Cписок учреждений:

Минфин Российской Федерации
Федеральная налоговая служба
Министерство труда и соцзащиты РФ
Министерство экономразвития Российской Федерации
Банк Российской Федерации Федслужба по труду и занятости

Минфин Российской Федерации

Министр финаннсов в ноябре 2015 года действительно задумался о вводе в Российской Федерации прогрессивной шкалы НДФЛ. Должностные лица объявили, что готовы пересматривать предложения по вводу прогрессивной шкалы на доходы физических лиц, но лишь после 2018 года. Так как раньше на 3 года был включён запрет на повышение налоговой нагрузки.
Но, прогрессивные ставки НДФЛ - это далеко не основное, что занимало финансистов в ноябре. Громадную озабоченность госслужащих вызвал рост оплаты дивидендов в российских организациях на фоне общего падения инвестиций. Об этом на форуме в Денежном институте при Руководстве РФ поведал глава министерства Антон Силуанов. Министр думает, что такая прибыль имела возможность бы стать добавочным источником инвестиций для российской экономики. Но организации предпочитают вкладывать полученную прибыль в экономику других государств либо оплату дивидендов.

Силуанов Антон Германович

Глава МинФина РФ

 

У нас в последний срок времени резко возросло распределение прибыли на оплаты дивидендов. Это показывает, что нет уверенности в том, что капвложение этой прибыли тут в Российской Федерации, в экономике, даст предстоящие доходы. До инфляции рубля 2014 года в издержках организаций была высокая часть корпоративных заработных платов. У нас заработная плат приближалась к государствам с развитой экономикой, что снижало нашу конкурентоспособность. Позже заработной платы в структуре издержек стали меньше. Соответственно повысилась наша конкурентоспособность, увеличилась часть корпоративных доходов. Сейчас количество прибыли в экономике вырастает. У нас нет фондов - пенсионных, страховых, как на Западе, которые создают долгие ресурсы. Главный источник для роста у нас - это прибыль.

 

На сайте Министерства финансов Российской Федерации в Интернете открылся новый разделение «Статистика». До 1 января 2016 года он будет работать в тестовом режиме. В этом разделении министерство приводит своевременную данные об выполнении российских бюджетов всех уровней начиная с 2006 года и сейчас. Данные продемонстрированы в формате электронных таблиц с историческими рядами. Так, статистическая денежная информация государственного уровня в первый раз стала вполне доступной для общего восприятия и полноценного экспресс анализа.
Сами должностные лица все время исправляют информацию об выполнении бюджета страны, консолидированных бюджетов субъектов РФ, и бюджетов государственных внебюджетных фондов за 2015 год. Наряду с этим, в ноябре 2015 года Министр финаннсов израсходовал 350 млрд рублей из Вспомогательного ресурса для субсидирование недостатка бюджета. Наряду с этим, были истрачены валютные средства. как указано в сообщении министерства:

Часть средств фонда в зарубежной валюте с банковских счётов в Банке Российской Федерации в суммах $2,39 млрд, €2,22 млрд и ?0,35 млрд была осуществлена за 350 млрд рублей, а вырученные средства зачислены на единый счет бюджета страны с целью субсидирования его недостатка.

Но, должностные лица не теряют оптимизма и убеждённы, что финансовый кризис удастся преодолеть, в случае если продолжить тренд на изменения структуры в российской экономике, который наметился в 2015 году. Основное - верно распределять инвестиции. Так, помощник главы МинФина Максим Орешкин убеждён, что выговор по инвестициям нужно сместить в торгуемые сектора российской экономики - туризм, промышленность и с х.

Орешкин Максим Станиславович

Помощник Главы МинФина РФ

 

Что касается инвестиций, вопрос очень важный... Вправду, у нас выговор по инвестициям обязан весьма без шуток сместиться... В случае если мы взглянуть на последние пять лет, то заметим, что большой количество инвестиций шел в неторгуемые сектора - недвижимость, торговля, финансы. Ясно, что сейчас тут во многих компонентах переинвестированность. Инвестиции должны удалиться в торгуемые сектора - с х, промышленность, туризм и без того потом. Другие изменения структуры, которые очень ответственны и очень назрели - это увеличение результативности государственных организаций и естественных монополий. Видим самое важное движение тут, хороший пример - это РЖД, где тренд с отрицательного очевидно изменяется на позитивный.

 

Одновременно, сам Министр финаннсов вошел в десятку фаворитов рейтинга открытости российских министерств и учреждений. ВЦИОМ и Открытое руководство на совещании комиссии по координации деятельности Открытого руководства опубликовали первую полномасштабную внешнюю оценку открытости российских государственных структур федерального уровня. В 2015 году в изучении приняли участие 41 министерство и учреждение. Самыми открытыми структурами были признаны Минобороны, МЧС и Министерства экономики. В топ-10 кроме того вошли Министр финаннсов Российской Федерации, Минспорт, Минтруд, ФАС, Роскомнадзор, ФМС и ФНС. Изучение осуществил ВЦИОМ методом опроса обособленных референтных групп, сформированных промежь государственных служащих, населения и содружество-предпринимателей.

Федеральная налоговая служба

В ноябре 2015 года Федеральная налоговая служба Российской Федерации подчеркнула свои 25 лет. Незадолго до Дня сотрудника налоргов Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин встретился с начальником Федеральной налоговой службы Михаилом Мишустиным. Владимир Владимирович Путин самолично поздравил главного сотрудника налоговой администрации страны и всех работников и ветеранов ФНС с их опытным праздником. Помимо этого, глава государства выслушал доклад Михаила Мишустина о ситуации в ФНС. Глава ФНС рассказал о том, что учреждение динам

Спроектированы основные направления продвижения денежного рынка РФ на ближайшие 3 года

Банк Российской Федерации создал проект Основных направлений продвижения и обеспечения стабильности функционирования денежного рынка РФ на срок 2016-2018 годов¹. Документ размещён на сайте регулятора.

Например, вычленены 3 приоритетные цели продвижения российского денежного рынка на плановый срок с учетом текущих экономических и геополитических условий – увеличение уровня и качества жизни россиян за счет применения инструментов денежного рынка, содействие экономическому росту за счет представления конкурентоспособного доступа субъектам российской экономики к долговому и паевому субсидированию, и создание условий для роста денежной индустрии.

С целью достижения указанных целей предполагается реализация группы мероприятий по нескольким направлениям:

• обеспечение защиты прав покупателей денежных услуг, денежной досягаемости и увеличение денежной грамотности населения РФ;
• дестимулирование непорядочного поведения на денежном рынке;
• увеличение привлекательности для инвесторов паевого субсидирования публичных организаций за счет введения современной системы корпоративного управления;
• продвижение рынка облигаций и синдицированного кредитования;
• развитие регулирования денежного рынка, в частности использование пропорционального регулирования, оптимизация регуляторной нагрузки на участников денежного рынка;
• приготовление опытных кадров для денежных университетов;
• развитие механизмов электронного сотрудничества на денежном рынке;
• продвижение межгосударственного сотрудничества;
• развитие инструментария по обеспечению стабильности денежного рынка.

Помимо этого, Банк Российской Федерации приготовил замысел мероприятий (дорожную карту) "Основные мероприятия по формированию и обеспечению стабильности функционирования денежного рынка РФ на срок 2016-2018 годов", содержащий список определённых мероприятий, реализация коих намечена в рамках всякого из указанных направлений. Например, предполагается введение неукоснительных учебных занятий по денежной грамотности в общеобразовательных учебных заведениях и создание специализированного сайта для увеличения денежной грамотности, создание публичной приемной по сотрудничеству покупателей денежных услуг с Банком Российской Федерации. Помимо этого, предполагается включить добавочные притязания к рекламе денежных продуктов и услуг и наладить оповещение населения о деятельности непорядочных денежных посредников и денежных пирамид. Кроме того намечено создание университета денежного полномочного.

Часть мер в рамках продвижения страхового сектора касается развития регулирования ОСАГО. В их числе – ввод нового коэффициента страхового тарифа ОСАГО, принимающего в расчет привлечение шофёров к ответственности согласно адм


Читайте дополнительно полезный материал по теме юристы круглосуточно бесплатно. Это может быть будет познавательно.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон, разрешающий судебным-исполнителям лишать должников права управления средством передвижения (закон от 28 ноября 2015 г. № 340-ФЗ "О введении изменений в закон "Об исполнительном производстве" и обособленные законы РФ"). Документ начнет функционировать с 15 января 2016 года.

Предполагается, что исполнитель сумеет попользоваться таким инструментом как по своей инициативе, так и по обращению заинтересованных лиц при сумме задолженности не менее 10 тыс. рублей.
О том, какие исключения предусмотрены при применении аналогичной меры действия и по какой причине Федеральная палата юристов РФ не одобряет похожее новшество, смотрите в наших новостях.

Бизнес требует отложить свое присоединение к ЕГАИС

Бизнесмены обратились к Росалкогольрегулированию с письмом о том, что ввод системы ЕГАИС и одновременное присоединение к ней всех оптовиков и розничных отчуждателей послужит причиной к коллапсу на рынке крепкого алкоголя. В особенности - в срок новогодних праздничных дней, потому, что уже с 1 января 2016 года все неучтенное спиртное станет незаконным. Сейчас очередь за ответом федеральных госслужащих.
К 1 января 2016 года все оптовые организации, занимающиеся транспортировкой, хранением и реализацией спиртосодержащей продукции должны подключиться к Единой государственной автоматизированной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС). Новые правила касаются оборота таких напитков, как виновность, пиво, сидр, медовуха, пуаре. С 1 июля 2016 года к ЕГАИС запланировано подключение и розничных торговцев.
Не обращая внимания на обращения госслужащих, что организации планово присоединяются и начинают работать по новым правилам, в «ОПОРЕ России» сомневаются, что все оптовики успеют к избранной дате отвечать требованиям предъявленным заявителем. Согласно данным участника президиума компании Алексея Небольсина, сейчас к системе подключено менее 5% оптовых учреждений страны, продающих алкоголь. За оставшиеся два месяца, наиболее вероятно, массового подключения не будет, потому, что стоит это недешево – не менее 250 тысяч рублей для одного торгового помещения, говорит специалист. И в случае если руководство не определит добавочный переходный срок, Российской Федерации угрожает алкогольный коллапс, даёт предупреждение Небольсин.
О вероятном перерыве в продажах алкоголя говорят и бизнесмены. Они готовы добиваться введения добавочного переходного срока для оптовиков и розничных отчуждателей, потому, что сейчас отслеживание всей цепи производства и оборота спиртосодержащей продукции для прерывания попадания на прилавок контрафакта фактически невозможно.
К тому же, как информируют сейчас "Ведомости", представители Ассоциации организаций торговли в розницу (АКОРТ) в письме в Федслужбу по регулированию алкогольного рынка требуют учреждение еще раз оценить потребность введения ЕГАИС в воздействие и следствия этого. Представители ритейлеров указывают, что остерегаются того, что обстановка с вводом системы "Платон" за проезд по дорогам федерального значения, около которой уже сломано много копий, покажется "детским лепетом" если сравнивать с обстановкой, которая может сложиться на рынке спиртного.

Читайте также интересный материал в сфере задать вопрос юристу онлайн. Это может оказаться полезно.

Управление по денежному регулированию и контролю Англии (Financial Conduct Authority, FCA) обязало банк Barclays уплатить штраф в сумме 72,1 млн фунтов ($109 млн) за осуществление вызывающих большие сомнения сделок для политически значимых заказчиков. Об этом информирует Bloomberg.
Согласно данным агентства, речь заходит о банковских операциях на сумму 1,9 млрд фунтов (в районе $2,9 млрд), которые выполнялись в срок с 2011 по 2012 год.
Регулятор подчернул, что управление банка преступило обычную операцию, отправленную за "минимизацию рисков", связанных с денежными правонарушениями. FCA определило, что банк не осуществил ревизию источников средств своих заказчиков, чтобы сэкономить время.
В учреждении подчернули, что на вызывающих большие сомнения транзакциях Barclays удалось получить в районе $80 млн. Личности политически значимых заказчиков и детали операций не раскрываются, потому, что тогда банку пришлось бы заплатить практически $57 млн в качестве компенсации частным лицам.
Раньше на этой неделе управление Barclays дало согласие уплатить держателям акций $14 млн в целях урегулирования обвинений в манипулировании Английской межбанковской ставкой предложения (Libor).
В ноябре этого года банк кроме того дал согласие уплатить влияниям США $94 млн за махинации с Европейской межбанковской ставкой предложения (Euribor). В 2012 году Barclays уже заплатил американским и английским регуляторам $453 млн за манипуляции Euribor и Libor.

Просмотрите также хорошую заметку по вопросу возмещение ндфл за квартиру налоговый кодекс. Это возможно может быть познавательно.

Смотрите дополнительно нужную заметку по теме на основании какой статьи можно признать право собственности на земельный участок если утеряны документы. Это может быть будет небезынтересно.

Начался получение пакетов бумаг для аккредитации частных агентств занятости на право осуществления аутстаффинга

Роструд разъяснил на своем интернет сайте режим подачи подобающего комплекта материалов. Для этого начальнику либо полномочному представителю частного агентства занятости нужно самолично обратиться в Роструд (г. Москва, ул. Биржевая площадь, д. 1) и представить обращение о получении аккредитации, удостоверенную нотариусом копию устава, и документы, удостоверяющие соотношение агентства установленным параметрам.

Напомним, с 1 января 2016 года аутстаффинг (заемный труд) окажется по общему правилу под запретом (закон от 5 мая 2014 г. № 116-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ"; потом – Закон № 116-ФЗ). Исключение составят случаи, когда аутстаффинг требуется работодателю для замещения на время отсутствующих сотрудников, за которыми сохраняется место работы, и осуществления работ в связи с априори временным (до девяти месяцев) расширением производства. Помимо этого, к применению заемного труда сумеют прибегать граждане, не являющиеся ИП, с целью личного обслуживания и оказания помощи по ведению домашнего хозяйства (ст. 5 Закона № 116-ФЗ).
Реализовать деятельность по представлению труда сотрудников сумеют наряду с этим лишь частные агентства занятости, получившие аккредитацию. Правила ее осуществления были утверждены в последних числах Сентября (распоряжение Руководства РФ от 29 октября 2015 г. № 1165). Они устанавливают, например, ряд условий к агентствам, среди которых: соотношение уставного фонда минимальному размеру (не менее 1 миллионов рублей.), отсутствие задолженности по налогам и другим неукоснительным платежам, квалификационные притязания к начальнику агентства (присутствие высшего образования и стажа работы в области трудоустройства либо содействия занятости как минимум несколько лет за последние 3 года). Помимо этого, у начальника агентства не должно быть судимости за осуществление правонарушений против личности либо правонарушений в сфере экономики (учитывается ли наряду с этим погашенная судимость, не уточняется).
Аккредитация даётся не свыше чем на 3 года, после чего может быть продлена по обращению агентства. Ведение реестра аккредитованных агентств возложено на Роструд, который будет опубликовывать таковой реестр на своем интернет сайте (п. 14, п. 34-42 Правил аккредитации частных агентств занятости на право осуществления деятельности по представлению труда сотрудников (персонала).


Прочтите еще нужный материал по вопросу восстановление бухгалтерского отчета. Это может оказаться весьма интересно.

22 октября этого года в процессе правительственного совещания начаник министерства внутренних дел Российской Федерации Владимир Колокольцев внес предложение рассмотреть возможность применения у нас германской системы, нацеленной на увеличение дисциплины шофёров. Речь заходит о патрулировании улиц работниками Государственной автоинспекции на транспортах без отличительных знаков принадлежности к милиции, оснащённых средствами фото- и видеофиксации для документирования обстоятельств нарушения ПДД.

Со слов помощника Главы МВД РФ Виктора Кирьянова, работники Государственной автоинспекции уже в 2016 году могут начать охранять дороги на транспортах без опознавательных знаков. Как указывают в учреждении, потребность "работы под прикрытием" вызвана тем, что простые патрульные машины не дают бороться с хамством на дорогах Российской Федерации.

Эту инициативу прокомментировал народный депутат Олег Нилов, о чем сообщается на сайте партии "Справедливая Россия". Парламентарий не поддерживает предложение и думает, что свыше действенным способом борьбы с агрессивным вождением могут быть повышенные размеры пеней за нарушение ПДД, а в случае повторного нарушения – возможность назначать неукоснительные общественные работы для лихачей на дорогах.

Кроме того одним из решений неприятности агрессивной езды депутат полагает возможность появления внештатных работников Государственной автоинспекции вместо "тайной милиции". "Для этого нужно сделать условия и юридическую базу, которая разрешила бы им вместе с работниками ГИБДД привлекать к ответственности шофёров, практикующих агрессивную езду", – акцентирует он.

Еженедельный обзор практики судов: споры о земле

Земельные споры занимают обособленную нишу в судебном разбирательстве. Так как кроме собственности на землю и применения земельных участков, судебные дела обычно затрагивают и другие тематики. Речь заходит о вопросах обладания недвижимой собственностью, кадастровой стоимости земли, и, очевидно, аренды земельных участков. Конкретно спорам о земле сейчас посвящен обзор практики судов.

1. Учет лесистых участков выполняется согласно с государственным кадастром, а не лесистым реестром

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что при определении границы земельных участков, соседних с землями лесистого фонда нужно принимать в расчет не только материалы лесоустройства по лесистым кварталам и лесотаксационным выделам, но и данные кадастроого учета земельных лесистых участков. Лишь так возможно определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, и не допустить либо разрешить споры о правах и границах.

Суть спора

В арб суд с иском к территориальному Управлению госимуществом об установлении границ земельных участков обратилась коммерческая структура. Компании по правам собственника принадлежит земельный надел, граничащий с лесистым участком, принадлежащем РФ. Границы данного земельного надела не определены согласно с притязаниями земельного законодательства. На участке размещены предметы недвижимости. Хозяином этих строений является та же компания, которая владеет земельным наделом.
С целью установления расположения границ своего земельного надела компания обратилась в экспертную геодезическую компанию, заключив контракт на исполнение кадастровых работ по формированию земельного надела. В итоге, на базе кадастровой съемки, осуществлённой геодезистами и сведений, полученных в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Петербургской области, при нанесении на кадастровую съемку данных по границе, представленных Приозерским лесничеством стало известно, что одно из капитальных строений, которыми владел компании, делится границей пополам и частично находится на ином земельном наделе. Исходя из этого, кадастровый инженер при формировании границы земельного надела поменял координаты поворотных точек н3, н4 пр формировании участка, чтобы устранить этот недостаток.
В соотношении со статьей 39 закона от 24.07.2007 г N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" компания обратилась за согласованием расположения границ земельного надела в Управление Росимущества, реализующее полномочия хозяина соседнего земельного лесистого участка. Управление дало согласие оформить соглашение о границах, в случае, что не будет против Приозерское лесничество, как орган власти субъекта Российской Федерации, владеющей подобающей информацией для согласования расположения границ. Но Приозерское лесничество отказало в согласовании границ земельного надела, отметив на то, что согласуемые границы участка частично находятся на землях другого участкового лесничества.
Ссылаясь на то условие, что отказ Управления Росимущества и Приозерского лесничества в согласовании границ земельных участков преступает его права и мешает установлению границ в целях предстоящего государственного кадастрового учета земельного надела, компания обратилась в арб суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление компании. Но Управление Росимущества сдало апелляцию , в которой отметило, что компанией произведены изменения в координатах поворотных точек, в итоге чего были заняты земли лесистого фонда из раньше учтенного земельного надела. В распоряжении Тринадцатого ААС от 07.08.2015 N 13АП-12021/2015, 13АП-12834/2015 по делу N А56-70492/2014 судьи дали согласие с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня и отметили, что соответственно правовой позиции, изложенной в распоряжении Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 16576/11, подобающим подтверждением отнесения земельного надела к той либо другой категории, вида его разрешенного применения и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимости.
Как следует из статьи 16 закона "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет выполняется в связи с образованием либо созданием предмета недвижимости, завершением его существования или изменением неповторимых черт предмета недвижимости. Исходя из этого, расположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, владеющими соседними земельными наделами, , если в итоге кадастровых работ уточнено расположение границ земельного надела либо уточнено расположение границ соседних с ним земельных участков, сведения о коих занесены в государственный кадастр недвижимости.
В соотношении со лесистым участком является земельный надел, границы которого определяются в соотношении со статьями данного Кодекса. Наряду с этим, расположение, границы и площадь лесистых участков определяются на базе материалов лесоустройства по лесистым кварталам либо лесотаксационным выделам, их границам и площади. В предусмотрено, что сведения о лесистых участках подлежат обязательному введению в государственный лесной реестр. Но, как того требует статья 93 Лесистого кодекса РФ, полномочия по ведению государственного лесистого реестра переданы субъектам РФ в отношении лесов, расположенных в их границах. предполагает, что государственный кадастровый учет лесистых участков выполняется согласно с законом "О государственном кадастре недвижимости".
Так, лишь кадастровый учет по единым правилам всех, и в частности лесистых земельных участков, даёт определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, не допустить либо разрешить споры о правах и границах. Исходя из этого, в спорной ситуации границы участка, установленные в межевом замысле, исполненном кадастровым инженером, принимают в расчет естественные пределы и определены исходя из практического землепользования.

2. На производственных землях удаление плодородного слоя почвы не является нарушением

Хозяин земельного надела, переведенного из сельскохозяйственных земель в производственные, может не получать разрешения на снятие и перемещение плодородного слоя почвы. Такие геологоразведочные работы являются целевым применением земель и не нуждаются ни в каких согласованиях. К таким выводам пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Завод получил по правам собственника земельные наделы сельскохозяйственного избрания. В свидетельстве о госрегистрации права отмечено разрешенное применение земельных участков - для сельскохозяйственного производства. Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило плановые выездные ревизии в отношении завода. В процессе этих ревизий был составлен акт исследования земель, в котором проверяющие отметили, что на земельных наделах имеются углубления глубиной до 0,5 м.
Плодородный слой почвы на некоторых участках перекрыт насыпями грунта малоизвестного возникновения, насыпи зарастают многолетней сорной травой, дно и стены выемок - многолетней сорной, древесно-кустарниковой растительностью. В связи с распознанными нарушениями землепользования в отношении завода был составлен протокол об нарушении административного законодательства, установленном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Учитывая все условия, Управление обратилось с иском в арб суд о взимании с завода вреда, причиненного им почве на участках. Размер причиненного почве вреда был установлен Управлением по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как предмету защиты внешней среды, утвержденной 1приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российс


Читайте дополнительно интересный материал по вопросу бесплатный юрист. Это может быть будет познавательно.

Российское правительство своим распоряжением от 2 ноября 2015 г. № 1184 изменило ПДД.

Так, включено определение "школьный автобус", под которым предполагается специализированное средство передвижения (автобус), подобающее притязаниям к средствам передвижения для транспортировки малышей и принадлежащее по правам собственника либо на другом абсолютно законном основании дошкольной образовательной либо общеобразовательной компании.

С целью увеличения пропускной способности улично-дорожной сети, понижения автотранспортных и временных утрат от появляющихся автотранспортных задержек, и уменьшения вредного экологического действия автомобильного транспорта школьным автобусам дана возможность движения по полосе для маршрутных средств передвижения. Напомним, раньше таким правом оперировали лишь средства передвижения всеобщего употребления (автобусы, троллейбусы, трамваи), передвигающиеся по установленному маршруту, и велосипеды и средства передвижения, используемые в качестве легкового такси.

Предполагается, что принятая мера разрешит повысить комфортность и безопасность транспортировок малышей при следовании от мест проживания к местам обучения и туристическим предметам, сократить время на проезд до учебного заведения и затраты на эксплуатацию школьных автобусов, повысить привлекательность таких транспортировок. Помимо этого, это разрешит повысить загрузку вычлененных полос для маршрутных средств передвижения.

В столице появились два новых нотариуса, обошедшие 86 соперников

Основное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Москве продемонстрировало на своем интернет сайте итоги состоявшегося 5 ноября конкурса на замещение двух вакансий частного нотариуса в столице.
Эти вакансии появились в итоге завершения полномочий нотариусов Москвы Ловинюкова А.С. и Бушиной Л.Г.
В конкурсе на замещение свободных должностей нотариусов, занимающихся личной практикой в Московском нотариальном округе, приняли участие 88 кандидатов.
Победителями конкурса признаны Андрей Полынков, набравший 58 баллов, и Людмила Крюкова с итогом 57 баллов.



Изучите кроме того нужную статью в области нормативное. Это возможно может быть полезно.

Смотрите дополнительно полезный материал по теме гражданский юрист. Это вероятно будет интересно.

Установлен режим ведения реестра претензий, плановых и внеплановых ревизий, решений по ним и выданных предписаний

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению информация о осуществлении надзорными органами в сфере покупок и органами внутреннего государственного (местного) денежного надзора плановых и внеплановых ревизий, об их итогах и выданных предписаниях должна быть расположена в реестре претензий, плановых и внеплановых ревизий, принятых по ним решений и выданных предписаний. Режим ведения такого реестра поручено утвердить Руководству РФ (ч. 21 ст. 99 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей").

С целью реализации указанной нормы кабмин своим распоряжением от 27 октября 2015 г. № 1148 установил порядок ведения реестра претензий, плановых и внеплановых ревизий, принятых по ним решений и выданных предписаний (потом – Реестр).

Так, определено, что Реестр ведется в электронной форме в единой информационной системе в сфере покупок. Новости его будут надзорные органы в сфере покупок и органы внутреннего государственного (местного) денежного надзора с учетом режима функционирования единой информационной системы в сфере покупок.

В реестровую запись предполагается включать следующие документы и данные:

• неповторимый номер реестровой записи, дату и время включения органами надзора информации и документов в реестровую запись;
• название органа надзора, включившего данные и документы в реестровую запись;
• документы и данные по определённой ситуации (при поступлении претензии в надзорный орган, при поступлении в орган надзора заявления с целью проведения внеплановой ревизии, при осуществлении плановой ревизии органом надзора, при формировании сведений о поступлении претензии в надзорный орган, о судебных актах, принятых в связи с оспариванием решений органов надзора, выданных ими предписаний, и других принятых ненормативных юридических актов по итогам разбирательства претензии, осуществления плановых и внеплановых ревизий и т. п.);
• данные о итогах разбирательства претензии, осуществления плановых и внеплановых ревизий, в частности текст решения либо предписания, другого принятого акта, его номер и дату;
• данные о принятом судом решении, распоряжении, определении об отказе в передаче контрольной претензии для разбирательства в судейском совещании Президиума ВС РФ в связи с оспариванием решений органов надзора, выданных ими предписаний, и других ненормативных юридических актов по итогам разбирательства претензии, осуществления плановых и внеплановых ревизий.

особо отмечается, что информация, находящаяся в Реестре, должна быть доступна всем для ознакомления без взимания платы. Детализированы периоды размещения конкретной информации в Реестре.

Распоря


Читайте также нужный материал по вопросу жилищный юрист. Это может оказаться полезно.

В государственной думе не видят причин переписывать КАС из-за юристов

В государственной думе настаивают, что суды не вправе требовать обоснования присутствия высшего правового образования от юристов по делам, пересматриваемым правильно вступившего ввиду 15 сентября Кодекса административного судопроизводства. "В комитет по конституционному закону и госстроительству поступают заявления от представителей адвокатского сообщества, которые касаются того, что как будто бы ограничиваются возможности юристов защищать интересы доверителей в рамках административного судебного производства. Например, с позиций юристов, закон разрешает требовать у них подтверждений присутствия у них высшего юробразования", – поведал сейчас "Право.Ru" глава комитета единоросс Владимир Плигин.
Дело в том, что по общему правилу КАС представителем сторон может выступать только обладатель высшего правового образования. Но по поводу юристов в кодексе сделана оговорка, напоминает единоросс. В п. 4 ст. 57 отмечается о том, что их полномочия "удостоверяются согласно с законом ", другими словами ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Наряду с этим соответственно последнему, юристом может стать только обладатель высшего юробразования либо ученой стадии. С позиций депутата, вопрос обоснования полномочий юристов в КАС "вполне улажен" и "КАС в этой части не испытывает недостаток в дополнениях и конкретизации". "Полномочия юристов подтверждаются их удостоверением и ордером", – говорит он.
Согласно данным Плигина в скором времени выйдет обзор Верховного суда РФ, из которого "все стороны процесса и суды получат недвусмысленный ответ, связанный с тем, что полномочия юриста удостоверяются согласно с ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". В середине октября Федеральная палата юристов выпустила свое пояснение о правилах допуска юристов к участию в административном судебном разбирательстве, из которого кроме того следует, что дипломы юристы в суды носить не должны. В ФПА апеллировали на п. 2 ст. 6 своего опытного закона, в котором отмечается, что юристу для участия в деле нужен только "ордер на выполнение поручения, выдаваемый подобающим адвокатским образованием", и удостоверение.


Посмотрите дополнительно хороший материал на тему юрист нижний. Это может оказаться интересно.

ЦБ сказал о нарушениях в банке, которым распоряжался продюсер "Нежного мая"

Временная власть по управлению Объединенным нацбанком (ОНБ), главой государства и держателем акций которого является продюсер группы «Нежный май» Андрей Разин, распознала операции, осуществленные бывшим управлением банка, имеющие показатели вывода из него активов методом выдачи кредитов компаниям с вызывающей большие сомнения платежеспособностью на сумму свыше 325 миллионов рублей, сказано в сообщении Нацбанка Российской Федерации.

Помимо этого, были осуществлены оплаты незадолго до отзыва лицензии управлению банка финансовых средств в сумме 33 миллионов рублей с формулировкой «за потерю рабочий репутации», подчеркнул регулятор.
По подготовительной оценке временной власти, цена активов ОНБ не превышает 274 миллионов рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 370 миллионов рублей.
Банк Российской Федерации отправил данные о денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими начальниками и собственниками ОНБ, в Генпрокуратуру Российской Федерации, МВД и СК РФ для разбирательства и принятия подобающих процессуальных решений.

Банкротство и разрешение
арб суд Нижегородской области избрал на 10 декабря разбирательство иска Нацбанка РФ о банкротстве ОНБ. Помимо этого, арб суд Москвы раньше избрал на 17 ноября разбирательство иска Разина о признании противоправным решения ЦБ РФ об отзыве у ОНБ лицензии.
ЦБ РФ 6 октября отозвал разрешение у Объединенного нацбанка. По данным регулятора, банк не соблюдал притязания нормативно правовых актов Банка Российской Федерации в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма в части направления в полномочный орган точных сведений по операциям, подлежащим обязательному надзору.
Наряду с этим банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения операций по выводу финансовых средств за предел, и вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах, сказано в сообщении ЦБ. Начальники и собственники банковской компании, согласно точки зрения регулятора, не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности.
Глава банка Александр Запорожец после появления приказа об отзыве лицензии сказал СМИ, что обжалует в суде это решение ЦБ РФ. Связанная с банком платежная система F5, со слов Запорожца, кроме того, наверное, остановит свое существование. Он утвержает, что на будущее F5 очень плохо сказывается, в частности и создание в Российской Федерации Национальной системы платежных карт (НСПК).
Платежная система F5 специализируется по большей части на финансовых переводах между Российской Федерацией, Таджикистаном и Киргизией. В июне ЦБ РФ признал F5 национально значимой платежной сист

При Минстрое Российской Федерации сделают Научно-технический совет по ценообразованию

Научно-технический экспертный совет по ценообразованию (НТС) при Минстрое Российской Федерации будет образован на протяжении семи дней. Это сообщил глава министерства Михаил Мень в процессе заседания по вопросам ценообразования и сметного нормирования в градостроительной деятельности.

Предполагается, что НТС разрешит в короткие сроки осуществить стоящие перед учреждением задачи по реформированию системы ценообразования в строительных работах. Так, в числе задач совета будет разработка основных методик для новой системы ценообразования в отрасли. Его детальность будет нацелена на выработку определённых решений по реформированию системы ценообразования – действенному управлению ценой строительства, увеличению надзора в сфере ценообразования, экономии бюджетных средств.

Помощник министра строительства и ЖКХ РФ Елена Сиэрра выделила приоритет формирования единой схемы ценообразования, основанной на корректных источниках информации и правилах ценообразования. "Нужно четко прописать все правила игры, сделать формулу, скелет ценообразования", – полагает она. Кроме того специалисты озвучили предложения по порядку разработки и одобрению индексов изменения стоимости строительства, возможность их употребления как прогнозных, передовой опыт по созданию информационных систем и наполнению государственной информационной системы ценообразования и сметного нормирования.



Изучите кроме того полезный материал в области юрист регистрация. Это возможно станет весьма полезно.

Учет пособия по временной болезни, в случае если дата увольнения приходится на срок болезни

Сотрудник компании продемонстрировал обращение об увольнении самостоятельно за 14 дней до даты увольнения. За чемь дней до увольнения сотрудник заболел. Как воспроизвести в учете компании начисление и оплату пособия по временной болезни сотруднику, в случае если дата его увольнения пришлась на срок болезни?
Согласно с продемонстрированным 01.07.2015 обращением об увольнении самостоятельно трудовой контракт с сотрудником расторгается 15.07.2015.
С 08.07.2015 сотрудник заболел и был нетрудоспособен по 20.07.2015 (на протяжении 13 календарных суток), что засвидетельствовано продемонстрированным 21.07.2015 листком болезни.
Должностной оклад сотрудника образовывает: в 2013 г. - 60 000 рублей., в 2014 г. - 65 000 рублей. В расчетном сроке сотрудник был нетрудоспособен в феврале 2013 г., зарплата за февраль составила 54 000 рублей. Помимо этого, сотрудник был в отпусках в июле 2013 абсолютно. и августе 2014 г., наряду с этим общая сумма зарплаты и отпускных составила: за июль 2013 г. - 58 200 рублей., за август 2014 г. - 63 800 рублей.
Сотрудник занят в основной бизнес активности компании. Страховой стаж сотрудника образовывает свыше восьми лет. Пособие перечислено на счет в банке сотрудника в ближайший после избрания пособия день, установленный для оплаты заработной платы в компании.
Для целей налог учёта доходов и затрат компанией используется способ начисления.

нормативно-юридическое регулирование взаимоотношений по избранию пособия по временной болезни

Увольнение сотрудника по инициативе работодателя в срок его временной болезни не разрешается (ч. 6 ст. 81 ТК РФ).
Но в пересматриваемой ситуации трудовой контракт расторгается по инициативе сотрудника (п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 80 ТК РФ). Следовательно, в этом случае болезнь сотрудника не есть препятствием для завершения трудового договора с ним.
В случае потери сотрудниками трудоспособности благодаря заболевания выполняется их обеспечение пособием по временной болезни, которое выплачивает работодатель. Размеры и условия оплаты пособия определены законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (ст. 183 ТК РФ , п. 1 ч. 1 ст. 5 закона N 255-ФЗ). Сверх того по данному вопросу см. Путеводитель по кадровым вопросам. Расторжение трудового договора.
Для избрания и оплаты пособий по временной болезни застрахованное лицо представляет листок болезни, выданный медицинской компанией по установленной форме (ч. 5 ст. 13 закона N 255-ФЗ). Листок болезни выдается в день установления временной болезни на целый срок временной болезни, включая торжественные и выходные дни (п. 14 Режима выдачи листков болезни, ут


Посмотрите также хорошую статью в сфере жилищный юрист. Это может быть познавательно.

Прочтите также полезный материал по вопросу что. Это возможно станет весьма полезно.

Почитайте дополнительно нужную статью на тему юридический. Это может быть станет весьма интересно.

Просмотрите также хорошую статью по вопросу получить свидельство о гос регистрации через суд новостройки. Это может быть будет познавательно.

ВЭБ не планировал сдавать в судебные органы исковое заявление о банкротстве "Трансаэро", но позиция может измениться

ВЭБ не планировал идти в судебные органы с обращением о банкротстве компании «Трансаэро», но позиция может измениться, сообщил прессе заместитель председателя корпорации Андрей Клепач, по сообщению РИА Новости.

«Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. Продажа ее билетов остановлена, а пассажиров перевозят компании группы «Аэрофлот» и другие транспортировщики. Сертификат эксплуатанта «Трансаэро» будет отозван 26 октября. Но не менее 51% акций «Трансаэро» намерен приобрести держатель акций группы S7 Владислав Филев.
«В значении обращения о банкротстве «Трансаэро» не готов вам произнести. Пока (ВЭБ - ред.) не обращался и не запланировал. Потому, что сейчас обстановка изменилась, Сбербанк и Альфа-банк обратились — может быть, позиция ВЭБа изменится. Не готов разъяснять», — произнёс Клепач.
По вопросу о приобретении акций «Трансаэро» держателем акций S7 он апеллировал на недостаточное количество информации. «Нужно осознать, каким образом это меняет всю конструкцию по долгам. Соответственно, в случае если эта сделка пробежит, как о ней было сообщено, придется и с их участием вести переговоры», — подчеркнул заместитель главы ВЭБа.
Он не стал прогнозировать, в какой период может решиться вопрос о осуществлении таких переговоров. «Не готов произнести, это зависит — как сделка оформится, но, по идее, с учетом ситуации должно быть быстро», — произнёс Клепач.
«ВЭБ-Лизинг» является наибольшим лизингодателем «Трансаэро», им представлены самолеты на 55 миллиардов рублей.


Изучите кроме того полезный материал в сфере премия по договору на оказание услуг с индивидуальным предпринимателем. Это возможно станет интересно.

Росавтодор изменит нормативы расходов на дорожное строительство, чтобы исполнить притязания Руководства

Комиссия Счетной палаты РФ изучила итоги ревизии применения средств бюджета страны, заложенных на строительство, содержание и ремонт дорог федерального значения. Продемонстрированные материалы распознали несовпадение нормативов, установленных кабмином, и расходов, сделанных подведомственными Федеральному дорожному агентству учреждениями
Как информируют “Известия” по результатам ревизии агентства Счетная палата уже обратилась в Генпрокуратуру.
С прошлого года затраты бюджета на ремонт и содержание дорог федерального значения формируются на базе нормативов денежных расходов, установленных подобающим распоряжением Руководства РФ. По данным, озвученной руководителем департамента дорожного хозяйства и транспорта Счетной палаты Олегом Чернявским, подведомственные Росавтодору ФКУ “Кавказ” и ФКУ “Волго-Вятскуправтодор” не использовали данные нормативы при соблюдении лимитов бюджетных обязанностей по расходам на ремонт и содержание дорог .
Ревизия определила ,что в 2014 году ограничения превышались в ФКУ «Кавказ» на 129 млн рублей, а в этом году - на 446 млн рублей. Пару другая обстановка в в ФКУ «Волго-Вятскуправтодор». Тут ограничения бюджетных обязанностей по расходам ниже нормативов. В 2014 году на 402 млн рублей, а в 2015 году – на 422 млн рублей.

Чернявский Олег

руководитель Департамента по аналитической и надзорной деятельности в области затрат бюджета страны на ТЭК, транспорт, дорожное хозяйство (дорожные фонды) Счетной палаты

 

Имеется конкретные неприятности в субсидировании затрат на капремонт строго по нормативам, но учитывая, что данный вид работ выполняется согласно с Градостроительным кодексом по проектно-сметной документации, затраты на содержание трасс должны финансироваться по нормативам.

 

Со слов государственного служащего, эти нормативы были определены еще в 2007 году, и если имеется потребность, то необходимо вносить изменения по их корректировке. Со своей стороны, Росавтодор в своем официальном пояснении занял следующую позицию по ситуации : в всяком субъекте Российской Федерации свои климатические, природные и географические особенности, и различная протяженность дорог. Исходя из этого для регионов нельзя применять единую методику субсидирования.

Нормы распоряжения № 539 применимы лишь , если во всех субъектах состояние дорожной сети приблизительно однообразное, что в конечном итоге не отвечает настоящему положению дел. Исходя из этого определение размеров субсидирования всякому подведомственному управлению дорог (ФКУ) совершается на базе практических потребностей - исходя из характерных черт текущего состояния федеральной автодорожной сети в субъекте. Практическая потребность, со своей стороны, формируется на базе технических норм и правил, установленных распоряжениями Руководства РФ, распоряжениями Минтранса Российской Федерации и др... По состоянию на конец 2013 года показатель соотношения нормативно правовым притязаниям по федеральным дорогам ФКУ Упрдор «Кавказ» составлял 17%, а на конец 2014 года - 24%, в то время как по ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» на конец 2013 года нормативу отвечали 59% федеральных дорог, а на конец 2014 года - 75%. Соответственно, это находит отражение в программе дорожных работ и объемах доводимых до ФКУ лимитов бюджетных обязанностей. В связи с тем, что существующая методология формирования бюджета дает только усредненную норму, однообразную для различных обстановок, Федеральное дорожное агентство сообща с Минтрансом Российской Федерации сейчас совершенствуют ее в привязке к настоящему состоянию федеральной дорожной сети в различных субъектах и локальным характерным чертам ее содержания

Представители Росавтодора заявляют кроме того да и то, что они "вынуждены исполнять поручения президента и наряду с этим отвечать старым нормативам, которые исполнять эти поручения нам не дают, наряду с этим Счетная палата замечательно это знает". Однако, аудиторами, по сути, был установлен определённый обстоятельство превышения затрат на содержание и ремонт определённой дороги федерального значения, который в очередной раз иллюстрирует извечную проблематику с автомобильными магистралями Российской Федерации.
В 2012 году портал Superjob.ru расспросил пять тысяч россиян из всех округов страны о состоянии дорог. На «пятерку» свои дороги оценил только 1 процент опрощенных, самыми хорошими назвали лишь 12 процентов. 41 процент сочли состояние основания дороги удовлетворительным, а 46 процентов признали дороги безнадежно нехорошими. В это же время, процент выделения бюджетных денежных средств на содержание и ремонт дорог из года в год лишь вырастает, а дороги принимаются в эксплуатацию контролирующими органами вне зависимости от их качества.

Кабанов Кирилл

Глава Национального антикоррупционного комитета

 

В федеральном Росавтодоре обговаривать ничего не желают, считая себя выше всяких дискуссий, исходя из этого у них и совершается больше нарушений. По объему коррупции в сфере строительства дорог сейчас сказать трудно, но несомненно отрасль весьма лакомая для мошенников, распильщиков и имеет даже свои бизнес-направления.

 

Но обстановку с дорожным хозяйством Российской Федерации не решить одним только всевозрастающим выделением бюджетных денежных средств. Помимо этого, ненужно упрекать госслужащих в том, что работают по большей части на дорогах зарубежные рабочие из ближнего зарубежья. Нужно в первую очередь на постоянной базе создавать детальную диагностику автомагистралей - геологический, почвенный, водный и иные виды экспресс анализа. Во вторую - закрепить на нормативном уровне стандарты по содержанию и ремонту дорог.
И, быть может, не помешает сделать механизм по привлечению граждан к работам по прокладыванию, модернизации и ремонту дорожной сети, по аналогии с мерами, принятыми американским руководством в годы "великой депрессии". Нельзя исключать, что это разрешит до какой-то стадии решить дорожную проблему, в один момент создавая места работы и повышая уровень бережного отношения людей к дорогам, по которым ездят они сами и их родные.